Faute d'un tiers 
71405
De même, l'agent immobilier n'est pas responsable des préjudices qui résultent de la faute exclusive d'un tiers. Ainsi, la responsabilité de l'agent immobilier n'est pas engagée envers l'acquéreur si le préjudice subi par celui-ci résulte du dol commis par le vendeur, dol dont l'agent immobilier n'avait aucune raison d'en soupçonner l'existence (Cass. 1e civ. 20-10-1998 n° 96-18.270 : Bull. civ. I n° 305), voir n° 71400.
En revanche, il peut être condamné in solidum avec le tiers s'il a contribué à la réalisation du préjudice subi par la victime. Ainsi, l'agent immobilier peut être condamné in solidum avec ...

Ce contenu est réservé aux abonnés.

Si vous faites déjà partie de nos abonnés, connectez-vous ici.
Pas encore d’abonnement ? Vous pouvez souscrire à cette solution en ligne sur notre webshop.


Vous pourrez profiter de nombreux avantages en vous abonnant.

Souscrire ici