Concours de faute 
71755
Les juges peuvent considérer que plusieurs fautes ont concouru à la réalisation du dommage. Ainsi, le diagnostiqueur qui a établi un rapport concluant faussement à l'absence d'amiante peut être condamné in solidum avec un agent immobilier si ce dernier ne pouvait ignorer que le bien contenait des plaques en fibrociment contenant de l'amiante (Cass. 3e civ. 16-3-2023 n° 21-25.082 F-D : RJDA 7/23 n° 365). De même, lorsque le diagnostiqueur emploie des termes opaques pour un profane mais transparents pour un professionnel, il peut être condamné in solidum avec l'agent immobilier et le notaire, qui doivent s'assurer que les acheteurs ont compris le sens et la portée de ce rapport et leur en expliquer les conséquences (CA Rennes 20-3-20...

Ce contenu est réservé aux abonnés.

Si vous faites déjà partie de nos abonnés, connectez-vous ici.
Pas encore d’abonnement ? Vous pouvez souscrire à cette solution en ligne sur notre webshop.


Vous pourrez profiter de nombreux avantages en vous abonnant.

Souscrire ici