2.  Erreur sur les qualités essentielles 
16160
L'erreur n'est une cause de nullité de la convention que si elle porte sur les qualités essentielles de la prestation due ou sur celles du cocontractant (C. civ. art. 1132). Avant la réforme du droit des contrats, l'ancien article 1110 du Code civil visait non pas les qualités essentielles de la prestation mais « la substance même de la chose ». Cette modification terminologique ne devrait pas modifier la jurisprudence rendue sous l'empire de ce texte. L'erreur doit porter sur l'un des éléments qui ont véritablement déterminé l'acquéreur ou le vendeur à consentir à l'opération, à savoir sur les qualités substantielles de la prestation pour les contrats conclus en considération de la chose vendue ou sur celles du cocontractant dans les contrats con...

Ce contenu est réservé aux abonnés.

Si vous faites déjà partie de nos abonnés, connectez-vous ici.
Pas encore d’abonnement ? Vous pouvez souscrire à cette solution en ligne sur notre webshop.


Vous pourrez profiter de nombreux avantages en vous abonnant.

Souscrire ici